Думается, чтение этого отчета не потребуется слишком много времени. Да, матч с «Химиком» должен был стать самым главным и самым значимым перед финишной прямой. В принципе, он таким и стал – только не для нас, не для нашей команды, которая, увы, не смогла сыграть этот матч в своем лучшем стиле. А именно это требовалось для того, чтобы надеяться на победу над серьезнейшим соперником и на продолжение борьбы за чемпионство. Почему же так получилось в самом главном матче?
Первая причина звучит банально и тривиально, но она присутствует практически всегда: каждая команда играет настолько, насколько позволяет ей соперник. В воскресенье «Химик» потратил бОльшую часть времени на то, чтобы не дать сыграть нам – и преуспел в этом. Дзержинцы ради этого даже наступили на горло собственной песне и перестроили в первом тайме свою игру на оборонительный лад. Они отказались от своего фирменного стартового натиска, который до этого использовали практически во всех встречах, включая и игры с КДВ. По сути, предыдущая встреча в Самаре была своеобразной репетицией предстоящего матча в Томске: «Химик» сыграл там от обороны в дебюте встречи и существенную часть второго тайма.
Для КДВ был подготовлен отдельный сюрприз - гости сыграли в Томске в трех центральных защитников. Одним словом, дзержинцы осторожничали, что было на них непохоже. Но турнирная ситуация позволяла экспериментировать: разрыв с Томском был в 6 очков, а не в три, которые можно ликвидировать за один поединок. Ну и, конечно же, ничья, скажем, 0:0, весьма устраивала гостей.
Но «Химик», отдав КДВ мяч и право играть первым номером (соотношение по владению мячом до перерыва было примерно 60 на 40 в пользу Томска), совсем не делал ставку на глухую оборону. Наоборот, они часто включали активный прессинг, не давая КДВ начинать свои атаки. Дзержинцы насытили игроками центр поля и, как сказал после матча тренер КДВ Сергей Передня, «висели на ноге». Главной задачей гостей было: максимально лишить томичей пространства и времени на развитие быстрых атак, которые удавались КДВ в предыдущих трех матчах осени. А к позиционной осаде хозяев футболисты «Химика» были вполне готовы – и физически, и тактически. Ну, и конечно, Дзержинск рассчитывал на свои контратаки через свободные зоны, на стандарты, на удары со средних и дальних дистанций.
Честно признаюсь, что перед матчем очень рассчитывал на то, что игру нашей команды в атаке обострит недавний новобранец клуба Никита Мацхарашвили, который в последних трех встречах был одним из лучших на поле, да и партнеры по команде заиграли в атаке острее и интереснее с его появлением. Больше стало неожиданных для соперника решений и комбинаций. Но, естественно, «Химик» всё это видел, изучил и основательно подготовился.
В центре поля и перед своей штрафной нашего Никиту из Абхазии персонально и цепко опекал опытный Зинков, не давая свободно принимать мяч и принимать решения, а в случае чего, вдали от ворот дзержинцами использовалась тактика мелкого фола, жестких стыков, на которые судья матча до перерыва смотрел сквозь пальцы. Кстати, примерно также «Химик» действовал в прошлом матче в Дзержинске против Максима Палиенко, через которого шла игра КДВ. Только цепким и настырным опекуном тогда был Гордеев.
За счет такой плотной активной игры всей команды, нацеленной на разрушение, и персональных действий дзержинцам удалось, по сути, нейтрализовать атаку КДВ. Понятно, что наши тренеры и футболисты примерно представляли, как будет действовать «Химик», готовили какие-то ответные ходы и контрмеры. Но они не сработали из-за грамотного противодействия соперников и из-за большого количества брака в передачах. Объективности ради добавим, что тренер гостей после игры тоже сетовал на обилие ошибок у его футболистов до перерыва. Думается, тут сказывались и высокое напряжение, и цена матча, очень плотная игра обеих команд в обороне и в центре поля, а, возможно, и дождь, который ускорял движение мяча к вратарю и другим игрокам обороны. Поэтому часто получалось, что передачи были чуть сильнее, чем нужно, и мяч доставался сопернику.
В таких значимых матчах, «на нерве», игра, зачастую, идет до гола. Но до перерыва опасных моментов у обеих команд было, как говорится, - кот наплакал! Поближе к голу были гости, они чаще и опаснее били по воротам. Причем дважды им помогал рикошет, но наш Илья Воронов был надежен. А самый острый момент был после подачи углового слева, когда совсем одного оставили на дальней штанге Абрамушкина. Он бил головой в створ, мяч отбили, а удар Савинова метров с 10-ти, к счастью, прошел рядом со штангой. Добавлю еще, что две опасные контратаки гостей мастерски сорвал Данила Сагуткин, чисто отобрав мяч в первом случае у Грузнова, а во втором – у Савинова.
Наши же ребята начали матч с неплохой атаки и прострела Никиты Симдянкина слева, который пытался переправить в ворота Александр Коротаев, но защитник вовремя подставил ногу. Был еще очень перспективный прорыв Стародуба по флангу, но Дмитрий делал слишком уж очевидную передачу вдоль ворот, и ее перехватили. Потом за весь тайм у КДВ запомнилась лишь пара стандартов, вызвавших некоторую сумятицу в обороне гостей. Но лишь Сагуткину удалось один раз пробить в створ, увы, прямо во вратаря, но судья успел дать свисток, зафиксировав фол в атаке. Судейские решения, кстати, неоднократно вызывали недоумение у футболистов, тренеров, болельщиков, а также у комментатора матча, которого трудно заподозрить в пристрастии к одной из команд. Но соглашусь при этом с наставником КДВ, что не стоит пенять на судей, мы сами создали слишком мало моментов в атаке.
На флангах Никита Симдянкин и Денис Степаненко были надежно прикрыты, да им, все же, нужно пространство для маневра, а его не было. Самым опасным был Коротаев, он и забил, все-таки, во втором тайме после передачи Игоря Коновалова, но гол отменили из-за офсайда и, похоже, правильно. Были попытки Мацхарашвили пробить издали (помним, как это было в Дзержинске) или закрутить мяч прямо с углового в дальнюю «девятку» (когда вратарь встал к ближней штанге), но они получились очень неточными. Вообще, удары у наших ребят были малочисленны и, как правило, неточны. Лишь Антон Килин во втором тайме был близок к успеху, но мяч разминулся со штангой, а удар Даниила Кондракова в створ из-за штрафной получился не слишком сильным. Ну и был еще под занавес прострел Килина справа, подставленная нога Константина Антипова, но опять лишь угловой. Вот и все наши моменты, скорее даже – моментики.
Про второй тайм, честно говоря, и вспоминать не хочется: «Химик» сумел прибавить, забрать инициативу в свои руки, забить столь нужный гол после какой-то цепи ошибок. Мы дважды не смогли выбить или вынести мяч подальше на фланге, потом еще дали подать оттуда без помех, дали сбросить и дали пробить с линии штрафной - 0:1! Тут «Химик» обрел уверенность и вскоре забил второй мяч: после грубой ошибки Палиенко в передаче и моментальной контратаки «Химика», а затем четкой реализации Грузнова. У гостей было еще два-три голевых момента, наша же команда, по большому счету, ничем существенным ответить не смогла, кроме незасчитанного гола. Соперник в этом матче был сильнее, стабильнее сыграл и в сезоне, а до заветной путевки им остался один шаг.
Печальная песня все равно получилась длинной, но ведь и наша надежда жила почти целый сезон, в котором было много памятных ярких матчей, за это спасибо команде, которая поднялась на ступеньку выше, по сравнению с дебютным сезоном. Но этого оказалось недостаточно… Будем все-таки надеяться на «продолжение банкета». Томску без футбола нельзя!